当前位置:100EC>B2C研究>分析: 盒马反思了 阿里呢?
分析: 盒马反思了 阿里呢?
发布时间:2019年07月10日 10:40:36

(网经社讯)反思是盒马鲜生(下称“盒马?#20445;?#26368;近半年多的主题。从管理失职,到策略选择,盒马谈了很多,始终没超出反思自身的范畴,但这些并不是造成盒马走到今天的全部原因。

今天我们试着换个视角来看待盒马。虎嗅精选认为,盒马今日之问题,其根?#35789;?#21017;来自阿里巴巴(下称“阿里?#20445;?#20399;毅未必不清楚他一直所面临的窘境,但?#36816;?#32780;言,这事儿更像“哑巴吃黄连?#20445;?#24182;且,从侯毅的层面而言,阿里能给什么,不能给什么,都不是他能有极大能力去改变的。

当一家公司的管理层因为巨头的战略规划而不是某个愿景聚在一起,当一家公司的商业创想为填补巨头业务生态而不是来自市场需求,当一家公司的大部分员工对号召者初心知之甚少,那么,当这家公?#22659;?#29616;任何问题,你很难不把问题与背后发号施令的人联系在一起。

所以,在盒马这个案例中,阿里的问题是什么?

定位与实践的拧巴

阿里构筑起了中国互联网领域最强大的生态系?#22330;?#36825;家公司秉?#23567;?#35753;天?#26053;揮心?#20570;的生意”的宗旨进行业态扩充,以“能否做合作伙伴做不了的事”为判断基准来决定是否需要深度参与。

盒马是阿里首个亲自下场的线下产物。不过,这个业态是否一定需要阿里亲自下场,且需要如此深度参与,其实值得商榷。

往 前看,被马云称为“商业生涯最后冒险”的菜鸟,是阿里最声势浩大的一次下场的产物。虽然物流这个领域相对原始,但阿里有不做脏活累活的底气——它掌控了电 商快递物流的绝大多数份额,依托菜鸟,它站在数据顶端,搭平台、搞赋能——而这事?#24052;?#36798;系”和顺丰都做不来。所以阿里有必要深度参与进菜鸟的建构,而菜鸟 的实质其实是互联网公司。

说回盒马,其实它还有互联网公司的意味,但又不完全像个互联网公司。毕竟,阿里?#28216;?#31449;在线下商业数据上游,这片土地也?#28216;?#34987;任何一家巨型公司所主导。所?#28304;?#32447;下?#20197;?#37327;,进而用数据赋能,阿里只能靠自己。

若再深究阿里为什么还要亲自下场的原因,无怪乎?#25945;酰?/p>

  1. 阿里在生鲜领域的帮手不多,易果做B2B,大润发成名于大卖场,行业主要参与者?#21592;?#33150;?#29420;?#25314;;

  2. 线上格局?#35759;ǎ?#30524;下零售行业的想象力主要在线下,阿里不太可能把自己在下个10年能继续领跑中国数字商业的机会交给别人。如此变数太大。

后来之所以盒马加上门店一层,一是为了引流(不吆喝,线下流量从哪来?);二是考虑成本——那么多商品,尤其是活物,用城市前置仓养着,太划不来。这才有了之后线下经营等一系列动作。

但归根结底,盒马从没把自己当成苦哈哈的线下零售同行。同时,甭管有店没店,盒马?#23478;?#25226;线下流量引到线上——用盒马APP结算。

然而,决定线下流量引到线上能否顺利进行的关键是,线下经营质量。这是一套包含从选址、供应链、库存到定价、管理、策略等诸多因素在内?#27597;?#26434;程序。坦白说,盒马要全力做的这部分,已经脱离了互联网公司所擅长的领域。

不擅长,又不得不做。这种错位让盒马经营很拧巴。

我们在此?#23186;?#25903;持APP结算来举例?#24471;鰨?#30418;马由于想成为一家互联网公司,而给自?#21644;?#20102;怎样的坑。

首先,仅支持盒马APP结算直接导致的结果是,阻隔了一部分线下流量,如此一来不?#35270;?#29992;APP或者在线结账的顾客就会被阻挡在盒马门外,而这类人群通常是上了年纪的?#34892;?#21644;女性,他们往往是一个家庭一日三餐的决策者,这一点在下沉市场中体现?#27597;?#20026;明显。

而 注册盒马APP的用户,绝大部分是淘宝天猫的用户,由于日常消?#35328;?#31639;有限,这样一批用户很可能因为在天猫或淘宝下单了,就不在盒马下单。消费升级不是每 月3000元用于购物,因为盒马出现就改成5000元用来购物了。再说了,有盒马却没用天猫/淘宝的用户能有多少呢,恐怕不多吧。

这样一来,在相同的购物品类和种类上,盒马不可避免地与?#20540;?#37096;门展开竞争。

?#26053;?#26159;我在618之前随手对盒马APP与天猫APP购物页面的截图,天猫明显要更便宜。当然,这也不是盒马第一次被人说贵了。

当然你可能会说,我在盒马上下单,一小时内就可以吃到杨梅,我在天猫下单却要等上几天,所以哪怕贵点,我也乐意用盒马。虎嗅精选只能说,盒马满足?#27597;?#22810;的是偶发随机性需求,而通过天猫,却解决的是日常、可计划性需求,显然,后者才是消费的大头。

(左为天猫生鲜购物页面,右为盒马鲜生购物页面)

追求协同导致贻误?#20132;?/strong>

盒马被认为贵,通常有两?#26234;?#20917;:

像进口商品、大海鲜就没什么好说的,物以稀为贵,很正常。也就是盒马常解释的“贵是因为?#20998;?#39640;”、?#24052;?#31561;?#20998;?#19979;?#20976;?#36149;”。

另一种贵则是真贵,比如净菜。巴掌大一盒葱花、数量几乎肉眼可见,卖两块五。算上各项时间成本,用户发现在盒马买菜回家做饭,比下馆子?#26500;螅?#37027;?#20849;?#22914;出去吃。

从商业逻辑来讲,明明净菜对于线下零售或者生鲜电商也好、O2O也罢,是用相对低价来引流的品类,盒马为什么要定这么高的价格?

说到底,价高是因为供应链上成本居高不下。目前盒马在后端的物流配送这些中间?#26041;?#20840;部由第三方完成,未来除非盒马能做到产地直采,否则根本没法控制自己家的净菜成本。

不过等一下,盒马不是号称投建区域供应链运用中心了吗?请注意,这是今年年初的新闻,距盒马诞生已经过去了3年。

你可能又会问,为什么盒马在这三年里不做供应链?#38752;?#23450;不是阿里?#24459;?#38065;——阿里要是?#24459;?#38065;,中国就没有敢烧钱的互联网公司了。但在阿里的规划里,生态下的协同要优于盒马大包大揽全都干了(或许是认为这么做成本最优)。

连续三轮接受阿里投资的易果生鲜,曾被委以帮助阿里建造供应链的重任。但是易果不?#35270;?B定位(不是所有人?#23478;?#23450;配合、认同阿里),硬要自建2C平台,最终导致自己在过去几年没有任何建树的同时,还让盒马错过了投建供应链的大好时机。

更早之前,天猫生鲜也是受害者。而天猫生?#23454;?#21463;伤害方式与盒马如出一辙,被阿里当做扮演2C的唯一角色与扮演2B的易果协同作战。结果?#19978;?#32780;知。

不过就算易果不掉链子,阿里的规划也未必奏效。放眼世界,没有不做供应链的一流零售公司,Costco、沃尔玛莫不如此。

种 ?#26088;?#35937;表明:盒马首先应该是个零售公司;其次,若盒马不做供应链,就打不起价格战,也做不了精?#23500;?#31649;理——这不是协同与否的问题。原因在于,实物,尤其生 鲜,不?#21069;?#19979;发送按钮就能接收的电子?#22987;?#21035;人帮着做供应链的话,从时间、效率、精度各维度而言,均有不?#33539;?#24615;太高的问题。
这3年间,盒马未必不知?#20048;?#36164;产对运营的帮助,但就像开头说的,知道也没用。这是因为:

第一,供应链运营中心成本太高,远非一般快递分拨中心可比,这个级别的投资侯毅说了根本?#20976;悖?br/>第二,也是最重要的一点,在阿里眼里,盒马你得按照?#19994;?#35268;划来做,阿里万亿市值就是这么干出来的,你听还是不听?

组织文化难题

在此之前有无数人发问,盒马到?#36164;?#20160;么。但对大部分盒马人来说,它既非阿里高瞻远瞩的新零售战略,也不是专家口中除了自己没人懂的解读。如果盒马要成为一家了不起的零售公司,它需要一句直抵人心的简单翻译,读给中层和一线员工。
如果给不了员工“是什么、干什么、为什么”的答?#31119;?#23545;一?#31227;?#19994;而言,其管理体系和企业文化就无从谈起。

从马云抛出“新零售?#22791;?#24565;后,“何为新零售?”几乎成了近几年商业领域的最大一桩悬案。

阿里觉得自己解释明白了没用,得侯毅的管理班子听懂才行,侯毅的管理班子听懂了也没用,中层管理要理解到位才行,中层管理理解到位?#20849;?#34892;,还得把具体思想传导给一线员工。团队战斗力的前提是目标明确。
这就是为什么放眼阿里大生态,盒马最为特殊的原因。

第一,新零售几乎成了玄学,不仅仅外面说什么的都?#26657;?#20174;盒马内部随便找几个人,说法也是五花八门,更别说对一线员工了,总之是听不懂也听不进去。

第 二,?#25176;值?#20844;司菜鸟、钉钉、闲鱼来比,盒马的?#35789;纪?#38431;均非阿里嫡出,管理班子是“京东?#23665;?传统零售人+阿里高管(p11级)/政委?#20445;?#19988;?#20976;?#19977;方人能不 能配合好,光是想一块儿去就不容易。去年底盒马一名内部人?#32943;?#25105;抱怨,现在内部最缺的就是?#27063;?#32447;上又懂线下的人,言下之意就是哪一方?#27982;?#27861;说服对方。

第三是阿里首次布局线下,带来的大量?#33073;?#21382;(相较于阿里)员工涌入。这批人怎么管,对阿里是个新课题。说到底企业是人做出来的,执行力跟不上都白搭,这方面阿里真得向海底捞学学管理线下大军的经验。

以虎嗅目前掌握的情况来说,盒马员工?#25442;?#20998;为3种,从低到高分别是第三方(最多的是上嘉物流,还有其它)、盒马编、阿里编。盒马基数最大的员工编制都由第三方公?#22659;?#21253;(?#25214;?#25315;货、上架、配送等),某种意义上,他们既非阿里人,也非盒马人,较为缺乏身份认同?#23567;?/p>

盒马方面告诉虎嗅,阿里在盒马各部门安置了政委(阿里巴巴政委文化),但这么做并非万全之策,原因有二:

第 一,第三方编制员工与盒马编制员工的?#25945;?#32534;制问题,?#24067;?#26377;可能在盒马编制员工与阿里编制员工之间出现,这是基?#22659;?#35782;。这就好比插班生往往难以融入原班级, 更何况有利害冲突的成年人,融入就更是挑战。在两?#30452;?#21046;造成身份不同的前提下,任何工作指令都有可能演化成办公室政治。
第二,组织/文化建设离不开对业务的精通,或许从阿里来的政委自认为能力足够,但传统零售管理者未必服气,反过来也一样(尤其是盒马目前没做起来)。想想那句盒马内部人士的话,盒马为?#25991;?#20040;缺线上线下?#32423;?#30340;人才,说白了还是谁也不服谁。

回过头说,在盒马没有很?#20040;?#29702;以上问题之前,盒马文化就还是一团浆糊,组织力?#21442;?#20174;谈起。对于没有文化只?#24515;?#26631;的盒马而言,“标签门”事件再次出现只是时间问题。

当每个人都不知道身边的人和自己是不是同一种人时,盒马的管理便不会有弹性。

今天盒马不把商品运营权(陈?#23567;?#20215;格、促销、采购、毛利)由总部下放给门店,恰恰展?#22659;?#20854;灰度管理的欠缺,如果不相信员工主观能动性,那就别指望员工?#20040;?#36896;性来回报。

多说一句,阿里在线下的另一股重要力量大润发的?#35789;?#20154;黄明端,曾在集权与分权上有很好的动作示范:

总部负责选址、采配,门店掌握商品?#24459;?#21644;经营。线下零售在过去几十年里经历?#24605;?#26435;、分权、集权+分权的进化,从目前所处的阶段来讲,盒马还有很长路要走。

去往何方?
今年以来,侯毅一口气推出盒马 F2、盒马菜市、盒马 mini 、盒马小站,共计4个子品牌。这4个子品牌对应了市场上已经成形的成熟业态,分别是便利店、菜市场、社区超市、前置仓(纯配送)。他们将在盒马难?#28304;?#36798;的市场进行业态补充。

这4种业态在短期内大?#24597;?#19981;会成为盒马的发?#24618;?#24515;。侯毅和其团队应该明白,不同零售业态之间的借鉴余地非常小,证据是大润发在盒马海?#31995;?#20197;及盒小马操盘上遭遇的滑铁卢。换句话说,即便盒马的4个子业态全部跑通,反哺盒马主业态的可行性依然不存在。

从市场环境来看,盒马4种子业态不仅要活下来,还要与同行展开激烈竞争,便利店、社区超市、前置仓领域早已龙盘虎踞。

退一步讲,以盒马目前的组织弹性和人才储备来说,分出4个独立团队做4件完全不同的生意,还要与盒马开店节奏匹配,几乎是项不可能的任务。自4个子品牌公?#23478;?#26469;,数量始终停留在1,反倒是盒马依然保持着每月都?#34892;?#24215;开张的节奏,然而增速也已放缓。

说到底,阿里依然是中国最强大的电商公司,他们有独一无二的生态系统,以及不少于对手的金钱与时间。只是对夹在竞争对手与阿里大生态之间的盒马来说,之后的每一步?#23478;?#24910;之又慎。(来源:虎嗅网 文/刘宇豪;编选:网经社)

2019年是《电子商务法》颁布实施第一年,八部委“网剑行动”也正如火如荼进行中,为此,运行近10年的电子商务消费纠纷调解平台针对电商出现的热点消费陷阱、侵权问题、行业“潜规则”等,开展系列调查专项行动(官网:www.2983060.com/zt/2019zxxd),并通过发布快评、消?#35328;?#35686;、?#31471;?#21463;理、滚动曝光、专题聚焦、密集播报、?#25945;?#32852;动、律师咨询、纠纷调解、典型通报等10大方式具体落实,对重大行业突出问题,我们将?#24179;?#26377;关部门处理。

【关键词】阿里盒马刘宇豪
平台名称
平台回复率
回?#35789;?#25928;性
用户满意度
天龙八部手游峨眉宝石
pt游戏平台pt游戏平台 中国波兰 一木棋牌下载 宝贝全计划app下载 北京pk拾是骗局吗 双色球黄金定律怎么算 西安按摩 价格 北京pk10计划免费软件 北京pk赛车10开奖纪录 万能娱乐输钱的有群吗